大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为三折叠海外发布的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华为三折叠海外发布的解答，让我们一起看看吧。

1. 华为发布全球首款5G折叠屏手机，你怎么看？你认为17536元的售价合理吗
2. 华为发布全球首款5G折叠屏手机，售价2299欧元，你们觉得如何要入手吗
3. 虽然华为发布了折叠屏手机，但关键技术、设备、材料，仍然在韩国人手里，你怎么看

华为发布全球首款5G折叠屏手机，你怎么看？你认为17536元的售价合理吗

感谢各位伙伴的阅读。

一款一万多近两万元的手机，你问我认为价格合理吗？到了这个价位的产品，其售价早已脱离了成本控制，这就跟那些奢侈品牌一样，卖得更多的是这个品牌的价值和尊贵的身份。同样是小汽车，你觉得奔驰跟奔腾比起来价格合理吗？宝马跟宝骏比起来售价也合理吗？

同理如此，华为的mateX比起一般的手机在成本上确实会贵一些，但还不至于达到这样的离谱的价格，不要说量不量产的事，iPhoneXsmax量产了价格也不便宜，所以你可以说他的品牌价值高，也可以说他的技术沉淀厚，为此投入太多，但不管怎样，这款手机这个价格注定了就不会是一款平民消费的手机，更多的是一款秀肌肉的产品，是自家技术的结晶。

华为的mateX有几大特色，首当其冲的就是折叠屏，其次就是巴龙5000的5G芯片，最后就是55W的超级快充，单就这几样加起来，成本也不会多高，要知道苹果手机的成本也就一千多两千元。mate20Pro基本上也就是这个水平，翻一倍来说，mateX也就四五千的成本，所以单从产品的本事来说，确实是贵，而且是很贵。

华为mateX更多的是里程碑意义的纪念品，第一点，这是华为的第一款折叠屏手机，不管手机怎么发展，目前对全面屏的疯狂追求没有停止，在没有出现最终的解决方案之前，各家正是展现自己实力的好时机，如果折叠屏成为智能手机的下一个风口，那么华为就占据了主动权。

第二点，这是华为的第一款5G手机，也是巴龙5000的首次展现自己通信实力。不管如何作为5G标准的制定者之一，先行一步出了一款5G手机是对自己技术实力的体现。

华为mateX跟荣耀的magic当时有着一样的意义，一是对市场的试探，另外就是向消费者和同行展示自己的实力，不过这次这个档次直接从3000元提升到了2000欧元，即是对自己实力的自信，同时也把自己的品牌定位更进一步。对于这种象征意义大于产品的手机，你和他讲价格就是“耍流氓”。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。在“耍流氓”。

合理不合理我们说了不算，市场说了算。就像红旗轿车，从发动机到变速器到生产线，处处有日货的性质，就敢对外号称“国产轿车”，价格飚到四五百万！贵不贵不知道，合理不合理不知道，看一年卖出去几辆？

华为发布全球首款5G折叠屏手机，售价2299欧元，你们觉得如何要入手吗

个人觉得，目前出现的第一代折叠屏手机象征意义大过实际使用意义，为什么这么说呢，第一：目前发布折叠屏手机的厂家都是采用的安卓系统，安卓系统对于展开后的平板模式优化还不行，其次羸弱的安卓平板生态是一个硬伤，第二：目前的折叠屏手机过于厚重，且日常使用携带有诸多不便，其次，目前的屏幕保护也是个问题，还有就是反复折叠带来的屏幕损伤和屏幕不平整的问题都亟待手机硬件厂商和上游屏幕供应商一起努力解决，第三：目前折叠屏手机带来的新鲜感是大家兴奋的主要点，没有足够的革命性使用亮点代替目前的直板手机，以上仅为个人观点，谢谢！

一般人都不急于入手，一是因为价高，二是因为5G网络环境还需要建设，三是自己虽喜欢的，但还没到必须用的地步（目前4G手机使用很顺手）。水到自然成，在今后逐渐普及过程中，购买手机的人就多了。

虽然华为发布了折叠屏手机，但关键技术、设备、材料，仍然在韩国人手里，你怎么看

感谢您的阅读！

华为折叠手机，华为mate X到底哪些内容在韩国人手里？最难的就是折叠屏？华为mate X的折叠屏，难道用的是三星的AMOLED屏幕吗？如果是的话！那么，确实可以说，关键技术在三星手里！

但是，我们看到人民日报中，有这样一段话：柔性屏已经能够量产，虽然90%掌握在三星手中，但是华为的Mate X使用的就是京东方的柔性屏！

所以，在关键技术上，折叠屏使用的是国产的京东方；其次，就是华为的铰链技术，华为用了三年，100多个零部件，被用在这款看似简单的设计上，但是它却做到了0-180度自由翻折！

所以，从这两项关键技术上，华为确实都掌握在自己手里。更不用说，这款手机的一个重要部分：5G！这更是华为自主研发的巴龙5000了。

其实，华为一直在“去三星化”，请看下面一幅图：在这张图里，很多零部件已经慢慢的去除三星化大多数的零部件是国内的企业，比如说比亚迪、京东方、欣万达等等。华为知道在手机中要慢慢将三星的零部件去除，这样才能保证华为和三星在竞争中处于同一起跑线。

确实还有一些技术性的零部件，还要依靠三星，比如说闪存、内存等等。但是华为已经在努力，所以我们要看到华为的进步，而不是一味的认为，华为都是靠韩国人的技术来发展的。

这个很正常，也很现实。

在之前，任正非就说过，中国的科技水平和美国差了几十年，后来去美国考察回来后，他改变了自己的观点，认为中国的水平和美国差了五十年到一百年。

这真的是不争的现实。就拿中国发展年头更久，更传统的产业---汽车产业而言吧，这个产业比手机产业要大很多，国产车也发展了很多年了，但是到现在为止，就连一个变速箱里的钢带都造不出来，技术被国外公司所垄断。不仅是变速箱，还有很多零部件中国目前都造不出来，更不要说更高水平的科技含量了。

华为虽然很强大，但是基础研究依然落后于国外，所以这些年华为一直在加强基础科学研究，这是其他国内公司里很少见的。

从2006年到2017年，华为12年的研发总投资达到4090亿元，占同期总收入的13.2%。2017年支出897亿元。这个研发投入水平，仅次于亚马逊，比苹果多21亿美元，比微软多3亿美元！

对于目前华为遭受的现状，任正非并不悲观，反而继续加大对人才，对科研的投入。他认为，如果美国不欢迎华裔，那反而对华为是利好。俄罗斯科技人才很优秀，华为要继续加大引进力度。

华为目前已经是中国科技的希望，只希望这样的企业越多越好，马云的达摩院等等，越多越好。

关键技术说的不准确，芯片技术是自有的，屏幕是国产的，系统设计半定制化的。如果连采购设备都算是技术在国外的话，那苹果也没有制造芯片的技术，高通也没有。

本来就是世界工厂供应链关系，实现这种供应链关心才能让各个环节更好地发展，有必要否定这种供求关系吗？

虽然华为发布了折叠屏手机，但关键技术、设备、材料，仍然在韩国人手里，你怎么看？这种情况也与很多国内产品制造的状况差不多，制成品我们有很强的竞争力，可要说道关键技术、制造设备、原材料时，却又不得不依赖外来输入。

华为的折叠屏手机在MWC2019上发布可以说是引起了相当多媒体及业界人士的围观，在发布会现场很多人触摸Mate X并给予了相当高的评价。而说道折叠屏手机的柔性屏，屏幕来自于国内厂家京东方，而还有一款在当天的MWC上也展出的折叠屏手机的是TCL，只是没有引起这么大的轰动，其屏幕来自于其旗下的华星光电。

而在柔性屏技术上全球掌握的企业不多，也就聊聊数家而已，但韩国三星、LG由于起步早掌握着关键技术以及较高的生产能力。三星主要是小尺寸、LG主要是大尺寸柔性屏，在国内有柔宇科技和京东方，但离三星及LG还有一段距离。不过京东方的发展势头比较猛，未来不管在技术上及量能上，会与三星形成竞争能力。

说道关键设备那又是我们被卡脖子的地方。生产柔性屏的核心设备真空蒸镀机却又是我们没有掌握的关键技术，这个OLED面板制程的咽喉卡在日本的Canon Tokki公司，就像ASML的光刻机一样产量只有几台十几台，垄断全球供应而且每台高达过亿美元，可说是一机难求。

而材料也是一样，我们产能逐渐庞大的柔性屏幕原材料，如果要保证质量，高品质原材料几乎都来自于国外。德国默克、日本出光兴产、韩国斗山、新日铁化学、保土谷化学、日本JNC、LG化学、三星SDI等等，如果离开了这些供应商，我们的柔性屏产能还要大打折扣。

我们是烹饪高手，可要做好这一桌菜，材料却不能自己控制。不过随着产业的发展，配套也会逐步建立起来，需要的只是时间吧。

更多分享请关注【东方高扬】。

确实存在这样的情况。

以折叠屏手机为例，90%的难点在屏幕上面，5%的难点在折叠用的铰链。铰链的问题要简单得多，毕竟这是个工程问题，不是一个系统性问题，华为花3年时间也能解决这个问题，但屏幕的差距就很大了，不是一家厂商能解决的。

折叠屏手机，用的是柔性OLED屏幕，而全球90%以上的产能，都在三星手里面。中国厂商的OLED屏幕占比，2017年只有2%，到2018年翻倍至4%，但这个比例还是太可怜了。虽然京东方、华星光电等生产线都在大规模开建，但业界估计，即便算上这些新增的产能，到2023年中国厂商的市场占比顶多也只有20%，三星仍然具有无可撼动的地位。

即便这可怜的4%的市场份额，中国厂商也拿得不稳当。因为生产OLED屏幕有两个关键点：原材料以及生产设备。OLED的原材料其实是很精细的化工产品，主要供应（成熟单体）集中在三星、LG化学、韩国德山、陶氏化学等企业，国内有些企业也可以做，但还停留在粗体（比较初级的原料）上面。

又比如设备，生产芯片要用到荷兰ASML公司的光刻机（类似印钞机的作用），生产OLED需要用到Canon Tokki的真空蒸镀机——真空蒸镀是OLED制造工艺的关键，决定了OLED面板像素点分辨率和良率，是OLED面板制程的“心脏”。Canon Tokki近乎垄断了高端OLED制造所需的真空蒸镀机，很不凑巧，2017年以前，三星独家买下Canon Tokki全部年产能(3~4台)，直到2017年Canon Tokki扩产至9台，LGD和京东方才能分别拿下两台。

正是由于屏幕的差异，其实华为折叠屏手机的屏幕质量，是不如三星的。三星掌握了屏幕的全链条的能力，这是其他厂商望尘莫及的。

所以，基础技术不突破，核心技术不突破，京东方、华星光电这样的厂商如果达不到三星的质量，华为的屏幕质量也要受到影响。

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。

到此，以上就是小编对于华为三折叠海外发布的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为三折叠海外发布的3点解答对大家有用。